Registrace

Tanec Praha se ohradil proti výsledkům dotačního řízení MKČR. Žádá odstoupení odborné komise a anulaci výsledků

Organizace Tanec Praha, která provozuje divadlo PONEC a festival Česká taneční platforma, vydala prohlášení k nedávno publikovaným výsledkům dotačního řízení (více informací zde), ve kterém upozorňuje na zásadní ohrožení své další existence. Vzhledem k závažnosti obvinění a veřejnému zájmu přinášíme tento pohled přímo dotčené strany. V rámci zajištění plné transparentnosti a otevřenosti vůči veřejnosti uvádíme, že jmenovaný Josef Bartoš je šéfredaktorem internetového periodika www.tanecniaktuality.cz spadajícího pod Dance Context. Prohlášení zveřejňujeme v jeho plném znění.

Divadlo Ponec.
Divadlo Ponec.

Žij a nech žít?! Ministerstvo kultury přihlíží likvidaci Tance Praha

V absurdní době krácení rozpočtu státu na živé umění je žinantní cílit „do vlastních řad“, ale situace si to žádá. Grantová komise MK ČR pro tanec totiž činností části svých členů neomylně pokračuje v cílené likvidaci vlastní „konkurence“. Trnem v oku jim je Tanec Praha, etablovaná neziskovka fungující od roku 1991, jejíž roli v rozvoji současného tance v ČR může sotva kdo popřít. Již třetím rokem čelí Tanec Praha kampani, jejímž cílem je likvidace po 35 letech existence.

Grantová komise Ministerstva kultury pro tanec letos neudělí Tanci Praha žádné dotace, ani na divadlo Ponec, ani na Českou taneční platformu. O prostředcích přitom rozhodují lidé, kteří jsou prokazatelně ve střetu zájmů, např. Petr Boháč (Palác Akropolis, Spitfire Company) či Josef Bartoš (Dance Context). Podíváme-li se na jejich projekty, rozhodně s nulou neodešli.

Inzerce

Koncem roku 2023 vyběhla na sociálních sítích Petra Boháče výzva „Za Tanec Praha“, kterou uměle vytvořil a živil tak konflikt mezi umělci, kteří po řadu let využívali podporu a zázemí právě Tance Praha vedeného Yvonou Kreuzmannovou. A z nichž se někteří, bez jediného racionálního vysvětlení, postavili právě proti Tanci Praha. Prohlášení několika členek tehdejšího týmu korespondují s členstvím jedné z nich ve stávající komisi MK ČR a také s výrazně nadhodnocenou podporou všech aktérů, kteří z Ponce odešli. Můžeme si klást otázku, zda je to náhoda?

Opustit zázemí jedné scény je běžnou a často i zdravou součástí profesního vývoje. Součástí kulturního prostředí však bývá také respekt k práci druhých. Výzva adresovaná Yvoně Kreuzmannové, aby se „vzdala svých pozic a oznámila, kdy odejde do důchodu“, proto vyvolala u části odborné veřejnosti značné rozpaky. Kritika je legitimní, její forma by však měla zůstávat v mezích profesní etiky.

Mezinárodně uznávaný dancehouse Ponec, tedy jediná scéna v ČR, která slouží prioritně současnému tanečnímu umění a je součástí projektů evropské spolupráce, si už loni „vysloužila“ zkrácení dotace o 80 % a zavádějící hodnocení zmíněných „expertů“ v grantové komisi, která „shledává za znepokojivé, že prostor neplní svůj původní účel – celoroční provoz divadla pro tanec“ a tvrdí, že „divadlo má v plném divadelním provozu fungovat pouze 4 měsíce.“

Tyto lži vyvracejí jasná fakta: Ponec uvedl v roce 2025 celkem 121 veřejných produkcí, z nichž bylo 112 věnováno tanci (86 představení a 26 doprovodných akcí) a k tomu nabízí pravidelné lekce tance pro veřejnost všech věkových kategorií od dětí po seniory, loni jich bylo 244.

Nezávislá Umělecká rada otevřela scénu všem generacím díky Open Calls, které mají pozitivní ohlas a přinášejí na domácí scénu zcela nová jména nejmladší generace i umělců ze zahraničí. To ale komise nevidí. Rezidenční umělkyni vybrané touto Uměleckou radou pro rok 2026 Adrianě Štefaňákové pro jistotu komise žádný projekt nepodpořila a přidělila také nuly. Stejně tak nepodpořila ani Yanu Reutovou, která se již podruhé ocitla v úzkém výběru evropské platformy Aerowaves obdobně jako v Ponci hostující umělec ze Slovenska Michal Heriban nebo slovinská umělkyně Enya Belak s Kristýnou Peldovou.

Úspěchy v zahraničí grantovou komisi v českém kontextu nezajímají. Česká grantová komise má vlastní vkus. Šokující na celé situaci je, že nejvyšší hodnocení mají aktivity pěti samotných členů komise. Jsme svědky bezprecedentního hrubého porušování základních pravidel podpory umění a etiky bez respektu k práci mnoha nadšenců, kteří se věnují danému oboru za tristních podmínek, v nichž po léta živoří.

Vyzýváme členy Grantové komise pro tanec, aby odstoupili a Ministerstvo kultury, aby anulovalo výsledky této zaujaté komise a zajistilo nové projednání žádostí osobnostmi, které nejsou v takovém střetu zájmů.

Současný tanec je menšinovým žánrem, který se díky Tanci Praha podařilo postupně dostat do povědomí nejširší veřejnosti. Uznání Tance Praha bylo vždy výrazně vyšší v zahraničí než doma. Ale vyhlásit bojkot, likvidovat konkurenci?! To už je daleko za hranou. Stojí proto za to na tuto situaci upozornit.

Tým Tance Praha / divadla Ponec

Vyplněním e-mailu se přihlásíte k odběru automatických notifikací, které vás upozorní na nový příspěvek v této diskuzi.

Odesláním příspěvku souhlasíte s pravidly pro diskutující

Josef Bartoš
Chybějící kontext
Tanec Praha využívá toho, že se členové komise nemohou bránit, protože jsou vázáni mlčenlivostí. Já ji plně respektuji, a proto se jí budu držet. Naopak Tanec Praha může zveřejnit veškeré dokumenty, se kterými se o dotaci ucházel a nechat tak veřejnost projekt posoudit. Byl by to zajímavý experiment... zároveň není nic proti ničemu, když připomenu, že ona neexistující "racionální vysvětlení", kvůli kterým se vybraní umělci postavili proti Tanci Praha, pojmenovali v rozhovorech níže:
https://www.tanecniaktuality.cz/rozhovory/spitfire-company-temporary-collective-a-tyhle-proc-odchazime-z-divadla-ponec
https://www.tanecniaktuality.cz/rozhovory/vera-ondrasikova-a-kol-pocketart-zdruhestrany-proc-odchazime-z-divadla-ponec-ii

A pak samozřejmě doporučuji ke čtení zveřejněný komentář hodnotící komise Magistrátu hl. m. Prahy, který Tanci Praha zamítl žádost o víceletou dotaci. Právě proto, že Tanec Praha zcela opomíjí ve svém prohlášení kontext, si ho dovoluji kopírovat níže:

A. Účelnost - Projekt je v souladu s koncepcí Kulturní politiky HMP 22+ a vyhlášeným Opatřením. Divadlo Ponec dlouhodobě patřilo ke stěžejním místům prezentace současné taneční scény. Po odlivu nejvýznamnějších představitelů tanečního umění u nás, se nová dramaturgická koncepce jeví jako nekonkrétní s nejasnou dlouholetou vizí. Žádost připomíná spíše dosavadní úspěchy.
B. Potřebnost – Dramaturgický koncept je založen na budoucím otevřeném výběru projektů uměleckou radou, jejíž fungování je zatím popsáno jen rámcově bez konkrétních nastavení kritérií a cílů, neuvádí konkrétní umělce, spolupráce ani plánované výstupy, nevykazuje tak potřebnou jedinečnost a excelenci. Taneční publikum se přesunulo do jiných lokalit za svými soubory. Ponec v avizovaném období v podstatě navazuje na svou dosavadní kontinuální činnost, zejména po jeho organizační i dramaturgické transformaci, a pokračuje ve spolupráci s jednotlivci, institucemi i partnerskými organizacemi a platformami, s nimiž dlouhodobě kooperuje = v tomto je tedy další provoz divadla spíše setrvačně konsekventní než dynamicky inovativní. Žadatel rovněž uvádí, že jeho aktivity se nepřekrývají s aktivitami v Krenovce, dle povahy a charakterizace obou Projektů, umělectva a jednotlivých aktivit by to však znamenalo, že se svou činností velmi dublují, a zpochybňují tak v důsledku avizovanou výlučnost.
C. Hospodárnost - Z žádosti není zcela čitelné, jaké výrazné osobnosti současné taneční scény budou udávat rytmus nové strategii, na jaká jména mají být alokované honoráře, kolik osob je počítáno v personálních nákladech. Divadlo neuvádí žádné výnosy z pronájmů. Nelze transparentně oddělit aktivity v projektu Krenovka.
D. Efektivnost – Chybějící konkrétní výstupy, neurčitě nastavená kritéria výběru uměleckých projektů a nejasnosti v rozpočtu prozrazují nedokončenou transformaci a výrazně snižují možnost posoudit efektivitu dosažení plánovaných cílů. Předložené mediální výstupy a reference vycházejí z období před změnou dramaturgického vedení, které zatím mnoho pozitivních ohlasů nezískalo a nelze je použít jako důkaz o schopnosti realizovat kvalitní program v následujícím období. Divadlo Ponec v současné době nedosahuje takového ohlasu z řad diváků i odborné veřejnosti jako v minulosti.
E. Projekt je z hlediska partnerství a tvůrčího týmu proveditelný, chybí však návrh strategie na zdraví instituce (vnější členové rady) či mechanismy na budoucí udržitelnost a konsolidaci hospodaření. Tvůrčí a manažerský tým ani nekonkrétní dramaturgický záměr nejsou v současné době zárukou kvalitní realizace víceletého projektu.
F. Komise nedoporučuje projekt k podpoře.
TP
Bagatelizace problému značí nedostatek sebereflexe.
Myslím, že tímhle odstavcem jste se dokonale střelili do vlastní nohy:

"Koncem roku 2023 vyběhla na sociálních sítích Petra Boháče výzva „Za Tanec Praha“, kterou uměle vytvořil a živil tak konflikt mezi umělci, kteří po řadu let využívali podporu a zázemí právě Tance Praha vedeného Yvonou Kreuzmannovou. A z nichž se někteří, bez jediného racionálního vysvětlení, postavili právě proti Tanci Praha.."

Související texty

Zajímá vás celý článek?

Obsah Tanečních aktualit vzniká díky týmu odborníků, kteří investují svůj čas, energii a vášeň, aby vám přinesli ten nejkvalitnější vhled do světa tance. Podpořte naši redakci – každý příspěvek má smysl.

Přispět na obsah

Pokračovat ve čtení zdarma.